一些好莱坞女星开始回归以胖为美 在我们所知的时尚圈残酷竞争下，多一丝肉有时候都意味着完结，于是模特们在瘦了又瘦的怪圈中挣扎。在2010伦敦春夏时装周上，以凸现身材的迷你裙而著称的设计师Mark Fast在Ｔ台上动用了3位明显超过一般身材的大码模特，而这个举动直接造成了在发布会前，Fast的造型师宣布辞职，以此表示不满。但３位大模还是走上了Ｔ台。与此呼应的还有去年8月份的Rosemount悉尼时装节上，一场加大号模特时装秀引起轰动。
从2007年有模特饿死的事件发生后，时尚界的尺码问题就一直是个痛处，“零号模特”也一度成为贬义。大号模特虽然还只是如今Ｔ台上的极少数，但个别人的成名多少也反映了圈内一股力量的崛起——对于过瘦趋势的遏制。
审美的回归
身高1.62米，腰围0.76米，胸围0.9米，臀围1.03米——作为女人，你满意这样的身材吗？相信10个女人里有9个会大喊一声“不”。但是前不久，澳大利亚的研究人员发现，与拥有“魔鬼身材”的超模们相比，这种“中等身材”的女性更受男性青睐。
在一个以自然、健康、绿色为时尚的美女时代，浑圆的曲线和丰满的“内涵”正在重新诠释美的意义和指标。从美国到欧洲，时尚中心都传递了这样一个讯息：那种既不符合生理规律又不符合心理需要的排骨美女正在走向没落，圆润丰满的完美体形正在受到推崇。当帕里斯·希尔顿、琳赛·洛韩等几近过气的上一辈潮流女孩们，还在拼着谁的身材更“接近0号”的时候，英国当红的偶像戴茜·罗伊却在Marcby Marc Jacobs 2009春夏季的广告硬照上，毫不遮掩地露着粗壮的大腿，更不屑一顾地甩出一句“减肥？谢谢，我选择曲线”。
丰满或苗条作为一个大众性的审美话题，呈现在我们面前已经非常古老了，古老得甚至我们每个人都可以说出一连串的形容词。审美是一种潮流，流行的时候它就是真理。以胖为美还是以瘦为美，这跟时代、地域、习俗等都有关系。“环肥燕瘦”即是一例，杨玉环的珠圆玉润和赵飞燕的嶙峋瘦骨都曾各领风骚数百年。
美丽无罪，性感有理。在这个消费主义至上的时代，“美丽”、“性感”等概念成为极佳的商业借口。由于人们“上镜”后普遍稍微显胖，纤瘦的模特虽然不健康，然而用其做产品广告确实又较有美感；而且，只有当某种“美丽”的标准一般人都达不到时，其所兜售的产品才能有更好的销路，纤瘦、性感等成为许多人孜孜以求却实际上不明就里的时尚。
事实上，人们对那种不健康的甚至是病态的消瘦推崇如此之久，本来就是一件让人困惑的事情。也许这就是时尚，因为时尚的本质就是在不停地转换，就像尖头皮鞋流行之后总会流行圆头皮鞋一样。
从骨感走向肉感，尽管有悖于长期以来的时尚标准，但时尚本身的规律就带着“风水轮流转”的意思，几十年前的款式可以回归，为什么瘦了那么多年，现在不能胖一点呢？而擅长归纳总结的人士还将这种潮流跟时下的经济危机挂钩，他们声称：越在绝望的时候，人们越爱丰满的身材，那是因为它象征着健康和生存能力。
坦然做一个时尚胖子
坊间一直流传着两个“标准体重”的计算方法，正常人的标准体重是这样换算的：身高（米）×身高（米）×22；而穿什么都好看的时尚体重则是标准体重×0.82。正因为各人对标准的不同理解，很多觉得自己胖的女生，在旁人看来最多只是“不瘦”罢了。
对于自己身材不甚满意的人，当你们看到丰满型女生也成为时尚新闻时，是否也暗暗地松了一口气？你们是否也想起当年村上春树的名言？他说：要到达肥胖的路程很快乐，要达到消瘦的路程却很险恶。
肉不能太多，胖了总是不好看；但是没有肉，也是不行的，因为从某种角度来说，肉感就意味着性感。圆润丰满原本是女性之美的本质。从生理角度讲，丰富的皮下脂肪是女性特征之一，既可以维持女性的优美曲线，又在生育过程中有着不可或缺的作用。另外从原始的动物本能来讲，圆润丰满的雌性通常意味着旺盛的生命力和出色的繁殖能力。这一点对人应该也同样适用。
生活中一个很有趣的现象同样说明了这一点。少年总是对排骨女孩充满兴趣，觉得那是青春靓丽的标志；而一个成熟的、阅历丰富的男人，还是更喜欢圆润丰满。成熟的男人更在乎自我感受，受各种流行趋势的影响相对少一些。所以，如果你不能仰仗正常的手段减肥，就只能向那些重量级的潮人学习，正视自己的体重，坦然地做一个“时髦的胖子”吧。
